В марте 2026 года Ленинский районный суд вынес приговор, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет и штрафом 1,4 млн рублей. Фигурант дела признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, в особо крупном размере), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу средств на счета нерезидента с использованием подложных документов, группой лиц, в крупном размере), а также по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).
Государственный обвинитель не согласился с приговором в части назначенного наказания и обжаловал его. Тамбовский областной суд удовлетворил апелляционное представление, заменив условное осуждение на 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Штраф в размере 1,4 млн рублей оставлен без изменений.
Как стало известно деловому изданию «Вердикт», речь идёт о Владимире Артемове — одном из собственников ООО «Виват» (доля 37,05%), которое является единственным учредителем тамбовского ООО «Завком-Инжиниринг». По версии следствия, в 2024 году Артемов и его сообщники в рамках исполнения договора на поставку оборудования для образовательного учреждения, финансируемого из государственного фонда, подготовили фиктивные документы с использованием подконтрольных зарубежных фирм, необоснованно завысив затраты. Ущерб бюджету составил более 31 млн рублей. Общая сумма валютных операций по переводу средств на счета нерезидентов превысила 42 млн рублей. Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области.
Уголовное дело в отношении ещё одного соучастника — генерального директора ООО «Завком-Инжиниринг» Александра Мачихина — выделено в отдельное производство. В отношении Мачихина также возбуждено дело о мошенничестве, связанное с хищением бюджетных средств в особо крупном размере. Ранее Ленинский районный суд Тамбова избирал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, апелляционная инстанция ужесточила наказание, признав доводы прокуратуры обоснованными. Приговор вступил в законную силу.